返回数字报首页 > 2019年08月16  星期 > 2版-时政要闻 > 正文
 [字号   ]   
“诚信家装”系列报道之二:
家装市场“三分天下”,利之?弊之?

见习记者李彦彦通讯员吴文瑜

家装行业历经时代变迁,形成如今“马路游击队”、装修工作室和装修公司“三分天下”的局面,虽然人们面临的选择越来越多,但是对市场的质疑声却不绝于耳。很多业主在装修时会纠结于找装修公司,还是“马路游击队”。

单从表面上看,可能对比报价,“马路游击队”的人工费较低,自己买材料也能便宜一些。但在家装过程中,无形的费用可能更让你不堪忍受。比如各个工种的衔接问题就很难保障,还要花大量的时间成本。那些“马路游击队”显然在专业上比不上正规的家装公司。从实践反馈看,选择“马路游击队”的业主80%均出现后悔情绪,其中一部分未到中途就已无法继续装修下去。

选择“马路游击队”不等于更省钱,用最合适的价格把家装好才是目的,脱离装修本质的省钱都是无意义的。

装修靠大量的手工操作,成熟的师傅也难免出现操作失误。而 “马路游击队”大多是一些学徒工,在施工时随意性强。而正规的装修公司做工非常细致,如水电管道等隐蔽性工程要求线路横平竖直,开关接口之间有严格的规范,而“马路游击队”以自身利益为最大化,省钱省事便成了他们的第一选择,且无售后服务保障。

一名人员、一间办公室、一台电脑,介于“马路游击队”和装修公司之间的装修工作室似乎拥有一定的市场。据业内资深人士透露,这些工作室大多是装修公司设计师跳槽后独立成立,他们收取高额的设计费,与建材供应商存在利益输送关系,拿回扣是其创收的主渠道。由于没有足够的资本实力去组建团队,只能将工程转包给“马路游击队”。

工作室与马路游击队既是利益共同体又是利益对立面,工程转包之后,包工头为了自身利益最大化可能会偷工减料,工作室既依赖于“马路游击队”又无法约束其行为,最终伤害了业主的利益。

在风险承担方面,“马路游击队”与装修工作室都是个体模式,甚至没有营业执照,他们与业主大多是雇佣或承揽关系,而不是甲乙双方合作关系,一旦发生重大的人身或财产安全事故,最终风险只能由业主承担。

而正规装修公司有规范的管理、专业的团队,多年的从业经验。他们有明确的合同规定保修年限和范围,以法律条文约束必须保质保量,做到客户满意。

本期推荐新闻
关于我们网站团队 - 广告业务 -  网站地图在线投稿 - 合作伙伴
秦楚网(10yan.com) 版权所有 未经同意不得复制或镜像
主管:中共十堰市委宣传部 主办:十堰日报社 
编辑部:0719-8118833 广告部:0719-8118988 技术部:0719-8616541 
推荐显示设置:1024像素*768像素