记者 毛以国 通讯员 刘睿

金融借款能否按期收回，事关信贷秩序；债务能否实质化解，关乎民生冷暖。一张借条背后，往往存在资金周转、资产处置和现实履约难题。9月7日，房县某银行工作人员为房县人民法院送上一面锦旗，揭开该院批量化解金融纠纷的故事——面对辖区34起、总涉案标的达621万余元的金融借款合同纠纷，该院没有“一判了之”，而是巧用“示范性诉讼+批量化调解”模式，实现案件100%清零，既守住金融安全底线，也护住群众切身利益。

“不是不还钱，是房子一时卖不掉，手上真没现金。”“贷款逾期太久，银行也等不起。”案件集中受理后，房县人民法院承办法官梳理发现，34名被告欠款原因各异，但矛盾根源高度相似：大多并非恶意逃债。一部分人手握高价值不动产，受漫长司法拍卖周期制约，陷入资产变现僵局；另一部分小额债务人还款意愿强烈，却缺少与银行协商沟通的渠道。

承办法官认为，若逐案开庭、逐一判决，不仅耗费大量司法资源，机械下判还容易陷入“判决书到手，债权仍落空”的困境。银行难以收回欠款，债务人背负更重执行包袱，反而激化双方矛盾。

思路一变天地宽。房县人民法院摒弃传统“单打独斗”办案模式，从34起案件中精准筛选典型案件作为“示范样本”。

审理这起“样板案”时，法官不只是核算本息，而是逐项厘清合同效力、逾期责任、资产处置堵点等核心争议，作出规范精准的生效裁判。这份判决如同标尺，为后续33件案件明确裁判规则和调解预期——既依法保护金融债权，也坚决杜绝机械拍卖，为暂时陷入困境、诚信履约的债务人留存生存发展空间。

依托示范案件确立的标尺，房县人民法院联合县综治中心，打出一套分类施策的“组合拳”：针对其中一起标的300万元、抵押房产价值1200万元的案件，该院牵头搭建“府院联动”平台。向金融机构负责人讲清资产变现现实难点以争取理解，督促债务人完善相关材料，主动推介房源、撮合交易。最终，这套千万级房产被成功盘活，债务僵局迎刃而解。

针对事实清楚、争议较小的小额纠纷，该院依托智慧法院开展“云调解”，免去当事人往返奔波之苦。线上，法官快速厘清案情，促成双方达成调解，部分当事人当场转账履行，真正实现“简案快办、即时清零”。

批量案件清零不是终点，源头治理才是治本之策。在高效化解存量纠纷的同时，房县人民法院坚持“治已病、防未病”，推动金融纠纷化解从事后处置向事前预防转变。该院联合国家金融监督管理总局房县监管支局及涉案银行复盘纠纷成因，梳理贷前审核、贷后监管短板漏洞，从源头压降风险。金融机构在司法机关引导下，逐步从单一诉讼追债转向多元纾困解纷，减少金融逾期纠纷发生。

从审理一案到治理一片，房县人民法院以公正务实的司法举措，在维护金融秩序与保障民生之间，架起一座坚实的法治桥梁。